\section{評価と考察}
Cerium Rendering Engine を用いて、OSMesa と同様に立方体を回転させる。
今回、\figref{fig-cerium} で示した Task に対する CPU の割り振りは
\tabref{tab:hyoka1} とする。

\begin{table}[b]
  \caption{Task の実行 CPU} \label{tab:hyoka1}
  \hbox to\hsize{\hfil
  \begin{tabular}{c|l} \hline \hline
    Task & CPU \\ \hline
    SceneGraph to PolygonPack & PPE \\ \hline
    Polygonpack to SpanPack   & PPE \\ \hline
    Rendering & SPE \\ \hline
  \end{tabular}\hfil}
\end{table}

PPE/SPE に対するコンパイルの最適化及びその時の実行 FPS を
\tabref{tab:hyoka2} に示す。描画領域は 640x88 である。

\begin{table}[b]
  \caption{Cerium 実行速度 640x88} \label{tab:hyoka2}
  \hbox to\hsize{\hfil
  \begin{tabular}{cc|l} \hline \hline
    PPE & SPE & FPS \\ \hline
    最適化なし & 最適化なし & 263 FPS \\
    -O9 & 最適化なし & 317 FPS \\
    最適化なし & -O9 & 812 FPS \\
    -O9 & -O9 & 1610 FPS \\ \hline    
  \end{tabular}\hfil}
\end{table}

\tabref{tab:hyoka2} より、SPE に対する最適化が非常に有効であるといえる。
(続き有ります)