\chapter{分散フレームワーク Alice の評価} \label{chapter:chapter5}
この章では、Aliceを用いた実験方法等についてまとめ、\label{chapter:chapter4}で行った効果の測定、先行研究であるFedarated Lindaとの性能比較を行い、評価を行なう。また、TreeVNCとAliceVNCの比較をコードの観点からも評価を行なう。
\section{TORQUE Resource Manager を用いた実験方法}
Aliceの性能を実験する際に、学科にある共用のブレードサーバーを用いた。TORQUE Resource Manager (\url{http://www.adaptivecomputing.com/products/torque.php})というジョブスケジューラーによって、他の利用者とのリソースが競合しないように管理されている。
\section{ringの測定}

\subsection{実験概要}
\subsection{実験環境}
\begin{table}[htbp]
\caption{共有ブレードサーバーの詳細}
\label{tb:blade8}
\begin{center}
\begin{tabular} {|l|l|}
  \hline1
  {\bf マシン台数}&8台\\
  \hline
  {\bf CPU}&Intel(R) Xeon(R) X5650 @ 2.67GHz\\
  \hline
  {\bf 物理コア数}&12\\
  \hline
  {\bf 論理コア数}&24\\
  \hline
  {\bf CPU キャッシュ}&12MB\\
  \hline
  {\bf Memory}&132GB\\
  \hline
\end{tabular}
\end{center}
\end{table}

\begin{table}[htbp]
\caption{仮想クラスタの詳細}
\label{tb:VMware}
\begin{center}
\begin{tabular} {|l|l|}
  \hline
  {\bf マシン台数}&45台\\
  \hline
  {\bf CPU}&Intel(R) Xeon(R) X5650 @ 2.67GHz\\
  \hline
  {\bf 物理コア数}&2\\
  \hline
  {\bf 仮想コア数}&4\\
  \hline
  {\bf CPU キャッシュ}&12MB\\
  \hline
  {\bf Memory}&8GB\\
  \hline
\end{tabular}
\end{center}
\end{table}

\subsection{改善点の効果測定}
\subsection{FederatedLindaとの比較}
\subsection{no-tcp-delay有無の比較}

\section{TreeVNCとのCodeの比較}